Cette note évoque quelques problèmes du Bronze Final en France méridionale. Elle fait le point sur la périodisation des ensembles à céramique, et souligne les disparités existantes entre les phases à données substantielles (Bronze final II, Bronze final IIIb) et des étapes mal marquées (Bronze final I, Bronze final IIIa), situation sans doute due à des classifications trop rigides. La question des sites sépulcraux pour tout ce qui est antérieur à Mailhac I reste aussi très ouverte. La périodisation des bronzes s'affine mais les données restent souvent déconnectées de celles des habitats et des tombes. La progression des recherches sur les habitats de plein air est souligné. Peu nombreuses, les datations absolues ne jouent encore dans l'établissement d'un schéma chronologique qu'un rôle discret.