Current library | Call number | Status | Date due | Barcode |
---|---|---|---|---|
Bordeaux (Pessac) : PACEA - De la Préhistoire à l’Actuel | PACEA DAF/41 (101B) (Browse shelf(Opens below)) | Available | PACB2652-1 | |
Glux-en-Glenne : Bibracte - Centre archéologique européen | CN 21 (Browse shelf(Opens below)) | Exclu du prêt | cae59663 | |
Rennes : SRA Bretagne et CReAAH CNRS | SRA/38-13 (Browse shelf(Opens below)) | Available | AREN/SRA022020 | |
Toulouse : TRACES | 2036 (Browse shelf(Opens below)) | Available | BACA018432 |
Le schéma classique de la néolithisation divisait la France en deux zones : une zone sud néolithisée par le Rubané et ses prolongements tardifs "danubiens". Actuellement,la situation paraît plus complexe. Une branche atlantique du Cardial remonte la façade occidentale, de l'Aquitaine à la Loire. Dans les régions de l'intérieur, apparaissent d'autres formes plus ou moins précoces de Néolithique ancien, ni cardiales, ni rubanées, comme le Roucadourien dans le sud de la France centrale, ou la Céramique de la Hoguette plus au nord. A ces voisins occidentaux non-rubanés renvoient bien des traits de la culture matérielle de groupes du Néolithique ancien comme ceux de Blicquy et Villeneuve-Saint-Germain. Du même coup s'offre la possibilité de renverser le schéma "chronologico-généalogique" qui faisait de ces groupes des "Post-Rubanés". Plus généralement, on se situera dans la perspective d'une réaction contre les conceptions réductrices jusqu'ici prévalentes sur la Néolithisation du nord et du nord-ouest de la France, conçue essentiellement comme une colonisation allochtone, procédant d'est en ouest, sans véritable ancrage dans les formes autochtones d'économie et de culture, déjà néolithiques au sens large du terme.
There are no comments on this title.