Article suivi de commentaires de John Shea, Anthony Marks et Jean-Michel Geneste et réponse des auteurs

Le Moustérien du Proche-Orient est caractérisé par un large développement d'industries de débitage Levallois, axées majoritairement sur la production d'éléments triangulaires (pointes Levallois, éclats triangulaires et subtriangulaires), résultant le plus souvent d'une modalité d'exploitation unipolaire convergente.Parmi les outils identifiés dans ces industries, les premières analyses tracéologiques avaient mis l'accent sur la présence de pointes de projectiles. Des travaux récents conduisent cependant à nuancer sensiblement la définition fonctionnelle des ensembles considérés, tant sur les critères de reconnaissance des armatures que sur leur fréquence au sein des outillages. La diversité des modes de fonctionnement des produits triangulaires observée dans différents contextes archéologiques levantins souligne, en fait, l'hétérogénéité de cette classe d'objets qui ne peut être vue comme la réponse à une seule catégorie de besoins. (revue)

The Near-Eastern Mousterian is characterized by a large development of Levallois debitage industries, mainly focusing on the production of triangular elements (Levallois points, triangular and subtriangular flakes), most often resulting from a convergent unipolar mode of exploitation.Among the tools identified in these industries, the first usewear analyses had emphasised the presence of projectile points. However, recent work leads us to modify appreciably the functional definition of the considered assemblages, concerning both the criteria for identification of inserts and their frequency within artifacts. In fact, the diversity of the modes of operation of these triangular products, as observed in various Levantine archaeological contexts, stresses the heterogeneity of this class of items, which cannot be considered as the answer to only one category of needs.