Trente ans après son identification par P. Gouletquer dans le Finistère, le groupe de Bertheaume doit faire l’objet d’un nouvel examen, fondé sur des fouilles récentes. Trois dates par le radiocarbone ont été obtenues sur les sites du Bilou au Conquet, de Quillien au Cloître-Saint-Thégonnec et de Toul-an-Naouc’h à Plougoulm, mais il est à craindre que leur regroupement à la charnière des IXe et VIIIe millénaires av. J.-C. soit le résultat d’une limite de la méthode de datation par le radiocarbone. Observé au moins dans tout le Nord-Ouest de la France, ce phénomène serait lié à un effet de plateau visible sur la courbe de calibration. La prétendue charnière Mésolithique ancien/ Mésolithique moyen, qui concerne tant de sites et que l’on retrouve dans toute la littérature sur le sujet, serait donc un artefact de la recherche. Le groupe de Bertheaume, s’il ne peut donc être organisé chronologiquement, offre en revanche des caractères stylistiques et techniques bien particuliers, qui le distinguent de ses voisins orientaux. Si les rapprochements avec le Sauveterrien stricto sensu sont toujours remarqués, il nous semble que la nature des analogies doive être reconsidérée. Des effets de convergence technique et d’influences croisées viennent contrebalancer les hypothèses strictement diffusionnistes ou les annexions pures et simples.(revue)

In this paper we propose a new typological and technological definition of the Bertheaume group 30 years after it was first defined in Finistère by P. Gouletquer. Archaeological excavations of the sites of Le Bilou (Conquet), Quillien (Cloître-Saint-Thégonnec) and Toul-an-Naouc’h (Plougoulm) gave us 3 new C14 dates. Their grouping at the turn of the 9th and 8th millennia cal. BC seems to be linked to a plateau effect observed in every Middle Mesolithic site in north-western France. Because of this calibration problem the chronology of the Bertheaume group cannot be structured. However stylistic and technical features clearly help to distinguish its industry from its eastern neighbours. Comparisons can be made with the Sauveterrian of Aquitaine, but seem to be due to technical convergences and crossed influences rather than to a merely diffusionist process.