Ouvrage issu d'un séminaire tenu de 2004 à 2008 à l'Université de Paris I

Bibliogr. en fin de contributions. Notes bibliogr. Index p. [375]-388. Cartes p. 391-397

Table des matières http://swbplus.bsz-bw.de/bsz329684183inh.htm

Nous ne prétendons pas faire une étude exhaustive de la Méditerranée au vile siècle, mais mettre en valeur ce qui bouge et se transforme et tenter d'apporter quelques explications. Existe-t-il un VIIe siècle méditerranéen ou ne peut-on appréhender qu'une multiplicité d'histoires régionales et locales? Peut-on constituer pour chaque unité territoriale, dont les contours resteraient à définir, une chronologie commune? Où se situent les ruptures historiques? Vue de l'est (Mésopotamie-Phénicie), du centre (Grèce) ou de l'ouest (Étrurie-Ibérie), ce n'est peut-être pas la même histoire que l'on est amené à écrire. Notre approche est résolument archéologique, c'est-à-dire qu'il s'agit d'une réflexion sur les données matérielles, plutôt que sur les textes; c'est le matériel archéologique qui a fourni, dans les dernières décennies, le plus de données nouvelles qu'il faut soumettre à la critique.
(Source : éditeur)