Bibliogr. en fin d'article

Cet article porte sur la structure et l'enjeu des textes grecs appartenant à la discipline appelée iologie et traitant des animaux venimeux et de leurs morsures/piqûres. À partir du traité de Philouménos (de uenenatis animalibus eorumque remediis) et plus largement du corpus prosaïque des oeuvres iologiques qui forment un réseau cohérent (Aélius Promotus, Pseudo-Dioscoride) il étudie les types de savoir en jeu dans ces traités, et le rapport qu'ils entretiennent avec les connaissances médicales et naturalistes, particulièrement sur les ophidiens. L'organisation et l'importance relative des données (naturalistes, toxicologiques, cliniques, thérapeutiques, pharmacologiques), ainsi que les acteurs du savoir invoqués dans les textes et le rôle que joue où se donne l'auteur du traité permettent de cerner les caractéristiques scientifiques et génériques de cette littérature. Les « traités sur les animaux venimeux » sont des ouvrages de type compilatoire
qui ne constituent pas plus des manuels médicaux que des guides d'herpétologie, et mettent généralement l'accent sur les aspects qui intéressent la clinique (plus encore que la thérapeutique). S'ils forment un « genre », celui-ci est réglé autant par des pratiques et une tradition littéraires que par un horizon médical pratique.

This paper focuses on the structure and the issue of the Greek texts belonging to the discipline known as iology, and dealing with venomous animals and their bites/stings. Considering the treatise of Philumenus (About Venemous Beasts) and more generally the iologic corpus of prosaic works that form a coherent network (Aelius Promotus, Pseudo-Dioscorides) it scrutinizes the types of knowledge involved in these treaties and their relationship with medical and naturalist knowledge, especially in the case of the snakes. The organization and importance of the various data (naturalistic, toxicological, clinical, therapeutic and pharmacological), the name of the experts invoked in these texts and the role played by the author of the treatise help define the scientific and generic characteristics of this literature. “Treaties on venomous animals” are compilatory books that are strictly neither medical textbooks nor guides of herpetology, and they generally focus on clinical matters (even more than therapeutical). If they form a “genre”, it is determined as much by litterary practice and tradition as by a medical context and horizon.