site du réseau Frantiq
Image from Google Jackets
Normal view MARC view
Zone d'activités interdépartementale. Poupry, Eure-et-Loir et Artenay, Loiret : "Les Hernies" à Poupry (Eure-et-Loir) "Le Chemin de Poupry", "La Route de Patay" et "Chemin de Chartres" à Artenay (Loiret) : rapport de diagnostic / sous la direction de Céline Landreau
Rapport de fouille
Publication: Pantin : Inrap CIF, 2010 Description: 1 vol. (83 p.) : ill. en coul. 83 fig. ; 30 cmLangue: FrançaisPays: France Auteur principal: Landreau, Céline, 19..-.... Autre auteur: Bouillon, Jérôme, Auteur; Braguier, Séverine, Auteur, 1974?-....; Chaudriller, Séverine, Auteur; Ladureau, Philippe, Auteur; Livet, Jérôme, Auteur; Lusson, Dorothée, Auteur, 1977-....; Soressi, Marie, Auteur, 1972-....; Coussot, Céline, Auteur, 19XX-....; Riquier, Sandrine, Auteur; Kildea, Fiona, 1972-...., Auteur Résumé: Le diagnostic archéologique réalisé sur les communes de Poupry (Eure-et-Loir) et Artenay (Loiret)a permis de mettre en évidence trois occupations humaines de datation différentes ainsi que la présence diffuse de mobilier lithique attribuable au Paléolithique supérieur, ainsi qu'au Néolithique. Les trois zones diagnostiquées ont livré des vestiges attribuables au Paléolithique supérieur et au Néolithique. Les artefacts pour lesquels nous proposons une attribution au Paléolithique supérieur, et plus précisément au stade final, sont des produits laminaires débités à la pierre tendre ou au percuteur tendre organique, un nucléus à lames de type magdalénien et des pièces à dos courbe d'affinité azilienne. Le corpus considéré est toutefois numériquement très faible ; il permet néanmoins d'attirer l'attention sur de possibles occupations de la fin du Paléolithique sur ou autour des communes de Poupry et d'Artenay. Les indices néolithiques se limitent essentiellement à la présence isolée de deux lames de haches polies et d'un tranchet. Un petit ensemble associant des lames très régulières, des micro denticulés et des nucléus à éclats paraît également cohérent pour une attribution au Néolithique sans plus de précision, bien que là encore, l'assemblage lithique soit très limité eu nombre. Pour la période protohistorique, la zone 2 est la plus concernée. En effet presque la moitié de sa surface est occupée par l'implantation de deux enclos datés La Tène finaIl début de la Période gallo-romaine. Mais la présence de quelques éléments en bordure sud-est de la zone 1 est peut-être a rapprocher de l'implantation protohistorique de la zone 2. Les deux enclos laténiens ont une morphologie semblable, soit la présence d'un enclos principal de petite surface et à fossés profonds sur lequel viennent se greffer d'autres en clos. Cette bipartition est sans doute comparable à la bipartition fonctionnelle des établissements ruraux gallo-romains (Lusson, ce volume). Ces enclos étant chronologiquement contemporains, ils ont dû fonctionner conjointement malgré leur différence d'orientation et l'absence de cheminement entre eux deux. La période gallo-romaine est représentée par la voie romaine OrléansIChartres, actuellement sous le tracé de la Nationale 154 mais que nous avons aussi découverte en bordure nord-est de l'emprise de la zone 3. Aucun sondage n'a été réalisé au sein de cette voirie, car elle n'était présente dans son ensemble que dans une tranchée en bord de route et sous une ligne à haute rension. La période médiévale est présente sur le quart sud-ouest de la zone 3. Il s'agit d'un grand nombre de fossés parcellaires non datés ainsi que de fosses, silos, trous de poteau et puits. II est à noter la présence d'une petite nécropole à inhumations d'enfants en fossé. La chronologie de cette ensemble débute au Vo siècle pour ce terminer au XIX" siècle. La présence de ce site au bord de la Départementale n05, la proximité immédiate du hameau de << Autroche ,, ainsi que les datations couvrant une période aussi longue plaident en la faveur d'une implantation humaine au lieu dit « Autroche x depuis le haut Moyen. Item type: Rapport de fouille
Holdings
Current library Call number Status Notes Date due Barcode
Paris : INRAP - Institut national de recherches archéologiques préventives Accès réservé (RD)28. POU. Lan. 10 (Browse shelf(Opens below)) Not for loan Vérifier la disponibilité d'une version numérisée sur le catalogue Dolia : http://multimedia.inrap.fr/Dolia/p-17038-Accueil.htm INRAP-CTR2-0000102

Le diagnostic archéologique réalisé sur les communes de Poupry (Eure-et-Loir) et Artenay (Loiret)a permis de mettre en évidence trois occupations humaines de datation différentes ainsi que la présence diffuse de mobilier lithique attribuable au Paléolithique supérieur, ainsi qu'au Néolithique. Les trois zones diagnostiquées ont livré des vestiges attribuables au Paléolithique supérieur et au Néolithique. Les artefacts pour lesquels nous proposons une attribution au Paléolithique supérieur, et plus précisément au stade final, sont des produits laminaires débités à la pierre tendre ou au percuteur tendre organique, un nucléus à lames de type magdalénien et des pièces à dos courbe d'affinité azilienne. Le corpus considéré est toutefois numériquement très faible ; il permet néanmoins d'attirer l'attention sur de possibles occupations de la fin du Paléolithique sur ou autour des communes de Poupry et d'Artenay. Les indices néolithiques se limitent essentiellement à la présence isolée de deux lames de haches polies et d'un tranchet. Un petit ensemble associant des lames très régulières, des micro denticulés et des nucléus à éclats paraît également cohérent pour une attribution au Néolithique sans plus de précision, bien que là encore, l'assemblage lithique soit très limité eu nombre. Pour la période protohistorique, la zone 2 est la plus concernée. En effet presque la moitié de sa surface est occupée par l'implantation de deux enclos datés La Tène finaIl début de la Période gallo-romaine. Mais la présence de quelques éléments en bordure sud-est de la zone 1 est peut-être a rapprocher de l'implantation protohistorique de la zone 2. Les deux enclos laténiens ont une morphologie semblable, soit la présence d'un enclos principal de petite surface et à fossés profonds sur lequel viennent se greffer d'autres en clos. Cette bipartition est sans doute comparable à la bipartition fonctionnelle des établissements ruraux gallo-romains (Lusson, ce volume). Ces enclos étant chronologiquement contemporains, ils ont dû fonctionner conjointement malgré leur différence d'orientation et l'absence de cheminement entre eux deux. La période gallo-romaine est représentée par la voie romaine OrléansIChartres, actuellement sous le tracé de la Nationale 154 mais que nous avons aussi découverte en bordure nord-est de l'emprise de la zone 3. Aucun sondage n'a été réalisé au sein de cette voirie, car elle n'était présente dans son ensemble que dans une tranchée en bord de route et sous une ligne à haute rension. La période médiévale est présente sur le quart sud-ouest de la zone 3. Il s'agit d'un grand nombre de fossés parcellaires non datés ainsi que de fosses, silos, trous de poteau et puits. II est à noter la présence d'une petite nécropole à inhumations d'enfants en fossé. La chronologie de cette ensemble débute au Vo siècle pour ce terminer au XIX" siècle. La présence de ce site au bord de la Départementale n05, la proximité immédiate du hameau de << Autroche ,, ainsi que les datations couvrant une période aussi longue plaident en la faveur d'une implantation humaine au lieu dit « Autroche x depuis le haut Moyen

There are no comments on this title.

to post a comment.