Bibliogr. p. 57

Le diagnostic a permis de mettre en évidence un indice de site daté de l’Antiquité et d’un parcellaire orienté nord-est/sud-ouest dont la datation ne peut être établie avec certitude. Les traces de ce dernier ont été observées dans la moitié est du projet et en partie basse du secteur. Le premier ensemble est constitué de deux fossés parallèles distants de 38 m et dont les seuls éléments de datation sont un fragment de lèvre d’une céramique commune non tournée (Protohistoire ?), de quelques fragments d’augets et de deux fragments de terre cuite à pâte orangée de facture antique. Au regard de ces seuls éléments, il semble bien délicat d’attribuer ces fossés parcellaires à une période bien précise d’autant plus que cette trame ne se retrouve pas à d’autres endroits de l’intervention. Située au sud de ce premier ensemble, une série de creusements discontinus a été observée. Les différentes sections de fossés pourraient dessiner un espace rectangulaire orienté nord-est/sud-ouest (en léger décalage par rapport au parcellaire précédent) et qui se poursuivrait hors des emprises du diagnostic en direction du sud-ouest. Les éléments de datation de ces creusements se limitent à quelques fragments de terre cuite dont une attribution à la période antique est possible. Les ouvertures réalisées à l’intérieur de cet espace n’ont montré aucun vestige relevant d’une occupation domestique. Les vestiges mis au jour dans le secteur ouest restent plus délicats à interpréter en raison d’installations toujours existantes (bungalows, bloc sanitaire,…) d’un ancien camping. Les éléments datant découverts au sein des structures (terre cuite, céramique) plaident en faveur d’une occupation antique. Les structures clairement attribuées à cette phase sont deux sections de fossés sans relation attestée. Le premier est situé en limite sud de l’emprise et orienté nord-ouest/sud-est. S’il se prolonge hors des limites méridionales du diagnostic, sa trajectoire nord-ouest n’a pu être déterminée. Le second fossé est placé au nord-ouest du diagnostic et orienté plus ou moins est-ouest. À nouveau, son orientation ne peut être clairement définie. Au regard du mobilier céramique issu des comblements des fossés, cette occupation est datée du Ier siècle et du début du IIe siècle de notre ère. A la seule lecture des vestiges rencontrés, la nature de cette installation ne peut être précisée. Enfin, la découverte de fragments d’augets en contexte antique renforce l’idée d’une continuité des techniques indigènes dans l’exploitation du sel à cet endroit du littoral atlantique au moins jusqu’au Ier siècle de notre ère. L’indice d’un site antique et la découverte en 2005 d’une occupation de La Tène finale à l’est du présent diagnostic confirment l’idée d’une forte présence humaine dans ce secteur de la commune de Pornichet à la fin de la Protohistoire et durant le premier siècle de notre ère.