site du réseau Frantiq
Image from Google Jackets
Normal view MARC view
Méthodologie des recherches de terrain sur la Préhistoire récente en France : nouveaux acquis, nouveaux outils, 1987-2012 / actes des premières rencontres Nord/Sud de Préhistoire récente, Marseille, mai 2012 ; [organisées par les associations] Rencontres méridionales de Préhistoire récente [et] InterNéo ; sous la direction de Ingrid Sénépart, Cyrille Billard, Françoise Bostyn, Ivan Praud, Eric Thirault
Ouvrage
Notices liées : 6
Publication: Toulouse : Archives d'écologie préhistorique, 2014 Description: 1 vol. (482 p.) : ill. ; 30 cmTitre de forme: Congrès, Marseille, 2012ISBN: 9782358420143.Langue: Français ; de résumé, Français ; de résumé, AnglaisPays: France Collectivité principale: Rencontres Nord-Sud de Préhistoire récente, 1, 2012 Autre auteur: Sénépart, Ingrid, Directeur de publication, 1960-....; Billard, Cyrille, 1963-...., Directeur de publication; Thirault, Éric, Directeur de publication, 19..-....; Bostyn, Françoise, Directeur de publication, 19..-....; Praud, Ivan, Directeur de publication, 19..-.... Autre collectivité: Rencontres méridionales de Préhistoire récente, Editeur scientifique; Association Internéo, Editeur scientifique, Saint-Germain-en-Laye Résumé: Le premier colloque de Préhistoire récente Nord/Sud intitulé "Méthodologie des recherches de terrain de la Préhistoire récente en France : nouveaux acquis, nouveaux outils, 1987-2012" s’est tenu à Marseille en mai 2012 à l’initiative des associations «Rencontres Méridionales de Préhistoire Récente » et «InterNéo ». Il réunissait pour la première fois une large communauté de néolithiciens du Nord et du Sud venus confronter leurs expériences de terrain et débattre de leurs pratiques. En effet, en France, les vingt-cinq dernières années constituent, une période de bouleversement considérable pour les méthodes de recherche sur la Préhistoire récente. La mise en place des procédures d’Archéologie préventive permet aujourd’hui d’aborder la fouille des sites avec des moyens inégalés, qui conduisent à poser de nouvelles problématiques, grâce notamment à une exploitation des données sur des surfaces plus importantes et à la mise en oeuvre de nouveaux outils d’analyse. Cette période a également été celle d’une nécessaire forme de normalisation des méthodes de fouille et surtout des méthodes de détection des sites. Pourtant, les pratiques de prospection, de recherche et d’analyse restent souvent hétérogènes, parfois à juste titre, parfois par simple tradition régionale, parfois par méconnaissance d’expériences s’étant déroulées dans d’autres contextes géographiques. Enfin cette période est celle de la construction du dispositif complet de l’archéologie préventive, tant sur le plan administratif et juridique que sur le plan des structures opérationnelles. Il s’agissait donc d’effectuer un « retour sur expérience » sur cette période où les occasions ont manqué de porter un regard critique sur nos pratiques de recherche, autant dans leurs succès que dans leurs échecs. (Source : éditeur) ; The first colloquium of Late Prehistory North/South, entitled "Field Research Methods applied to Late Prehistory in France: New Knowledge, New tools, 1987-2012" took place in Marseille in May 2012 under the initiative of the associations “Rencontres Méridionales de Préhistoire Récente” and “InterNéo”. For the first time, it brought together a large community of specialists of the Neolithic in the North and South to compare their experiences and debate their practices. In France, over the last twenty-five years the field methods used in research on Late Prehistory have indeed undergone significant changes. The development of rescue archaeology procedures now enable site excavations to be carried out with previously unavailable resources, leading to the formulation of new research questions based in large part on the study of data collected over larger surface area, and the development of new analysis tools. During this period, a necessary standardization of excavation methods and, especially, site detection methods also occurred. Nevertheless, survey, research and analysis procedures often remain heterogeneous, sometimes justifiably, sometimes according to regional traditions, and sometimes due poor knowledge of advances made in other geographic contexts. Finally, the foundations of rescue archaeology were completely during this time, both in the domains of administration and jurisdiction, and in the operational structures. The aim of this meeting was thus to “learn from our experience” during this period when opportunities to critically assess our research practices were lacking, taking into account both their successes and their failures.. Item type: Ouvrage
Holdings
Current library Collection Call number Status Notes Date due Barcode
Aix-en-Provence : SRA Provence-Alpes-Côte-d'Azur NEO 073/11 (Browse shelf(Opens below)) Available PARAPACA 6210
Arras : Direction de l’Archéologie du Pas-de-Calais Libre accès 2 12 M01 SEN (Browse shelf(Opens below)) Exclu du prêt dapa 1735
Caen : SDA Calvados Bibliothèque de Caen Fonds Préhistoire - 013-1/09(10) (Browse shelf(Opens below)) Available calv - B. 10665
Caen : SRA Basse-Normandie Libre accès AEP-2014 (Browse shelf(Opens below)) Exclu du prêt bnra8611
Les Eyzies : MNP - Musée national de Préhistoire Accès réservé 2.4 METH 2014 (Browse shelf(Opens below)) Exclu du prêt MNP12494
Lyon : MOM - Bibliothèque de la Maison de l'Orient et de la Méditerranée Libre accès PHG GN776.22. C6 2012 (Browse shelf(Opens below)) Available 144277
Marseille : DRASSM - Bibliothèque Bernard Liou M-114 (Browse shelf(Opens below)) Available Service gratuit M-114
Montpellier : ASM - Archéologie des Sociétés Méditerranéennes 31-563 (Browse shelf(Opens below)) Available UPV/ADL/38.40 1100000016873
Nanterre : MSH Mondes - Bibliothèque d’archéologie et des sciences de l’Antiquité B.130/120 RNSP 1 (Browse shelf(Opens below)) Available BMRG24577
Nice : CEPAM - Cultures et Environnements. Préhistoire, Antiquité, Moyen Âge 930.102 8 SEN (Browse shelf(Opens below)) Available 2100000018584
Orléans : SRA Centre Papier 204/0012 (Browse shelf(Opens below)) Available CENT-GEN_11194
Paris : SRA Ile-de-France PRE FRA (Browse shelf(Opens below)) Available Diffusion gratuite IFRA12389
Paris : Trajectoires - Bibliothèque RNS 1 2014 (Browse shelf(Opens below)) Available TRA225
Périgueux : CNP - Centre national de Préhistoire ACT SENE 2014 (Browse shelf(Opens below)) Available CNP1516
Rennes : SRA Bretagne et CReAAH CNRS Libre accès SRA/92-121 (Browse shelf(Opens below)) Available AREN/SRA/11695
Rouen : SRA Haute-Normandie 540 SEN (Browse shelf(Opens below)) Available Subvention MCC HNRA07353/sra
Saint-Germain-en-Laye : MAN - Musée d'archéologie nationale Libre accès Mc 631 (Browse shelf(Opens below)) Available MAN44904
Toulouse : SRA Midi-Pyrénées Libre accès AE 80 (Browse shelf(Opens below)) Exclu du prêt
Villejuif : Service archéologie du Val-de-Marne 944 CHA (Browse shelf(Opens below)) Available D17927

Résumés en français et en anglais

Bibliogr. en fin de contributions

Le premier colloque de Préhistoire récente Nord/Sud intitulé "Méthodologie des recherches de terrain de la Préhistoire récente en France : nouveaux acquis, nouveaux outils, 1987-2012" s’est tenu à Marseille en mai 2012 à l’initiative des associations «Rencontres Méridionales de Préhistoire Récente » et «InterNéo ». Il réunissait pour la première fois une large communauté de néolithiciens du Nord et du Sud venus confronter leurs expériences de terrain et débattre de leurs pratiques.
En effet, en France, les vingt-cinq dernières années constituent, une période de bouleversement considérable pour les méthodes de recherche sur la Préhistoire récente. La mise en place des procédures d’Archéologie préventive permet aujourd’hui d’aborder la fouille des sites avec des moyens inégalés, qui conduisent à poser de nouvelles problématiques, grâce notamment à une exploitation des données sur des surfaces plus importantes et à la mise en oeuvre de nouveaux outils d’analyse.
Cette période a également été celle d’une nécessaire forme de normalisation des méthodes de fouille et surtout des méthodes de détection des sites. Pourtant, les pratiques de prospection, de recherche et d’analyse restent souvent hétérogènes, parfois à juste titre, parfois par simple tradition régionale, parfois par méconnaissance d’expériences s’étant déroulées dans d’autres contextes géographiques. Enfin cette période est celle de la construction du dispositif complet de l’archéologie préventive, tant sur le plan administratif et juridique que sur le plan des structures opérationnelles.
Il s’agissait donc d’effectuer un « retour sur expérience » sur cette période où les occasions ont manqué de porter un regard critique sur nos pratiques de recherche, autant dans leurs succès que dans leurs échecs.
(Source : éditeur)

The first colloquium of Late Prehistory North/South, entitled "Field Research Methods applied to Late Prehistory in France: New Knowledge, New tools, 1987-2012" took place in Marseille in May 2012 under the initiative of the associations “Rencontres
Méridionales de Préhistoire Récente” and “InterNéo”. For the first time, it brought together a large community of specialists of the Neolithic in the North and South to compare their experiences and debate their practices.
In France, over the last twenty-five years the field methods used in research on Late Prehistory have indeed undergone significant changes.
The development of rescue archaeology procedures now enable site excavations to be carried out with previously unavailable resources, leading to the formulation of new research questions based in large part on the study of data collected over larger surface area, and the development of new analysis tools.
During this period, a necessary standardization of excavation methods and, especially, site detection methods also occurred. Nevertheless, survey, research and analysis procedures often remain heterogeneous, sometimes justifiably, sometimes
according to regional traditions, and sometimes due poor knowledge of advances made in other geographic contexts. Finally, the foundations of rescue archaeology were completely during this time, both in the domains of administration and jurisdiction, and in the operational structures. The aim of this meeting was thus to “learn from our experience” during this period when opportunities to critically assess our research practices were lacking, taking into account both their successes and their failures.

There are no comments on this title.

to post a comment.