Bibliogr. p. 13

Le diagnostic archéologique sur la Tranche 2 de la ZAC Belle Etoile, à Aubigny (Vendée) complète ceux déjà réalisés sur les Tranches 1 - 3a (2009) et 4a (2013) de ce projet de lotissement communal.
Les deux précédentes interventions avaient mis au jour les vestiges d'un vaste établissement rural gaulois / gallo-romain (La Pâquerie, 85 008 0015, La Tène finale - Ier s. de notre ère), et donné lieu à deux opérations de fouilles préventives (sous la responsabilité de N. Pétorin, Inrap) concernant, respectivement, l'enclos principal (2010) et l'avant-cour (2014).
Dès le premier diagnostic, les sondages avaient clairement permis d'identifier la limite d'extension vers le nord du site de la Pâquerie : hormis de rares tronçons de fossés parcellaires, arasés et non datés, aucun vestige significatif ne paraissait s'étendre au delà d'un fossé de l'enceinte dans cette direction. Le second diagnostic avait, lui-aussi, mis en évidence la présence d'une limite fossoyée sur ce côté nord de l'occupation. Les deux fouilles successives ont confirmé ces hypothèses.
La Tranche 2 du projet, objet du présent diagnostic, est contiguë, vers le nord, à la Tranche 4a (avant-cour de l'établissement rural). Sur les quelques 6 ha de terrains agricoles, la quasi totalité des sondages réalisés se révèle négative du point de vue archéologique et aucun mobilier n'a été collecté. La seule exception notable est un fossé rectiligne, suivi sur une quarantaine de mètres (sondages Sd.59 et 77) en limite sud de l'emprise Tranche 2. A environ 25 m de la limite reconnue de l'avant-cour (fossé gaulois), il présente une orientation qui le rend parfaitement compatible avec l'organisation générale de l'établissement. Son comblement compact et homogénéisé confirme a priori son ancienneté, mais n'a cependant livré aucun mobilier archéologique. Son module est réduit, de 0,90 à 1,10 m de large, pour une trentaine de centimètres de profondeur. Sa participation à la délimitation de l'avant-cour agricole, durant l'une ou l'autre des phases d'occupation est envisageable, mais ne sera, quoi qu'il en soit, jamais confirmée. Aucune autre trace archéologique n'a été repérée à ses abords, et toute vérification de connexion avec des tronçons similaires mis au jour plus à l'est lors du premier diagnostic est désormais impossible.