Bibliogr.

Récemment encore les dolmens du Limousin étaient considérés comme des dolmens simples ayant livré des pointes de flèches à ailerons et pédoncule et des poignards en silex du Néolithique final-Chalcolithique régional très mal connu. On ne savait rien de la forme originelle des tumulus. Ces dernières années, la fouille de trois monuments, dont deux dans le nord de la Creuse (présentés ici) et un en Haute-Vienne, a permis de définir une architecture spécifique à cette région tant dans la forme de la chambre funéraire que pour le tumulus en entonnoir qui l'entoure. Des structures en bois et de grandes fosses étaient associées au tumulus de Bois Neuf III. Une datation 14C au milieu du IV millénaire avant J.-C. pour le monument de la Haute-Vienne pourrait confirmer la découverte de petites armatures à bords abattus à Bois Neuf que l'on était tenté d'attribuer au Néolithique moyen.(revue)

Until quite recently, the Limousin dolmens were looked upon as simple chamber tombs which had contained flint arrow heads and knives from the very poorly-known regional Neolithic-Chalcolithic. Nothing was known about the original shape of the tumuli. In recent years, the excavation of three monuments in the north of the Creuse departement has helped us to define a specific regional architecture, by the shape of the funeraiy chamber and by the funnel-shaped tumulus surrounding it. Wooden structures and large pits seem to be associated with the tumulus in at least one case (Bois Neuf III). Moreover, a 14 С date for the mid-4th' millennium ВС might confirm the discovery at Bois Neuf of microliths that we are tempted to attribute to the Middle Neolithic.