000			03753nam a2200361 4500
003			https://ark.frantiq.fr/ark:/26678/cci622176
010			_a2082115666 _brel.
090			_9622176 _a622176
100			_a d1998 m||y0frey50 ba
101			_afre
102			_aFR
105			_aa z 001y|
106			_ar
200	1		_aLa science classique _bOUV _eXVIe-XVIIIe sic̈le _edictionnaire critique _fMichel Blay, Robert Halleux _gavec la collaboration de Georges Barthľemy, Bruno Belhoste, Frďřic de Buzon... [et al.]
210			_a[Paris] _cFlammarion _d1998
215			_a1 vol. (IX-870 p.-[32] p. de pl.) _cill., jaquette ill. _d27 cm
320			_aNotes bibliogr. Index des noms et des notions
330			_aSuccďant l̉a science d'Aristote, de Ptolm̌ě et de Gallien, la science que nous appelons classique s'est dp̌loyě en Occident pendant plus de trois sic̈les, accompagně, dans sa gens̈e, par la constitution d'une nouvelle raison. Le projet mčaniste et la mathm̌atisation gouvernent dšormais l'apprȟension conjointe de la nature cľeste et terrestre. Ils sont servis par de nouvelles mťhodes centrěs sur le couple ratio - experientia, le calcul et l'expřience : ds̈ lors, calculer, mesurer, observer, dďuire sont pratiquš de concert. Vouě ủne application universelle, la science classique a suscit ďans ses db̌uts des recherches peu conformes, nous semble-t-il aujourd'hui, l̉a mise en oeuvre d'une raison vřitablement scientifique. Quel rl̥e l'expřience alchimique a-t-elle jou ďans la mťhode expřimentale ? Dans quelle mesure les spčulations mystiques sur les nombres ont-elles nourri la mathm̌atisation de l'univers ? Comment expliquer que Kepler ait dress ďes horoscopes et que Van Helmont ait cru fabriquer de l'or ? Autant de paradoxes qui invitent s̉e pencher sur le contexte et l'environnement conceptuel de la science classique. Regroupant en quatre parties plusieurs dizaines d'essais, ce Dictionnaire critique traite, dans un premier temps, des milieux, des ršeaux et des institutions qui ont contribu ľ̉'apparition de la science classique, ainsi qu' s̉a diffusion. Il pršente ensuite les acteurs principaux de cette rv̌olution, puis analyse les concepts et les db̌ats les plus caractřistiques : de l'infini l̉'hermťisme en passant par les instruments, les atomes ou le mčanisme, ce sont autant de facettes, polies une ủne, de la nouvelle science. Enfin, une quatrim̈e partie dčrit, de faȯn plus large, l'v̌olution des territoires du savoir, comme l'histoire naturelle ou l'homme, le mouvement ou la lumir̈e, l'algb̈re et la gǒmťrie. Conduite par une q̌uipe internationale de chercheurs, cette entreprise montre que, dans ses conqut̊es et jusque dans ses ǧarements, la raison scientifique propre l̉a science classique, soucieuse de saisir la vřit ďes choses, a model ľa vision du monde des hommes du XXe sic̈le. (Source : 4e de couverture)
697			_426678/pcrtWMojX62KLo _aEurope occidentale
698			_426678/pcrtPSEEZSBEJp _ap̌oque moderne
699			_426678/pcrt5GrzaBJm2M _ahistoire des sciences
699			_426678/pcrtJQSGiL112g _aalchimie
699			_426678/pcrtOZAGzNNVAc _ahoroscope
699			_426678/pcrtRI4xXwjP2A _acritique
699			_426678/pcrt0fWVRe0hvf _amathm̌atique
699			_426678/pcrtHsimjLfJSu _adictionnaire
700			_3026732343 _aBlay _bMichel _f1948-....
702			_3030849179 _aBarthľemy _bGeorges _4205 _f1951-....
702			_3028307801 _4205 _aBelhoste _bBruno _f1952-....
702			_3028822625 _4205 _aBuzon _bFrďřic de _f1949-....
701			_3026912872 _aHalleux _bRobert _8fre _f1946-....
801			_aFR _bcealex _dFRANTIQ-CCI _ecynthia _fFernand Avila
831			_d20151018